В начале ноября в Голландии снова было позволено курить в маленьких барах. В Польше владельцев ресторанов обязуют теперь обеспечивать должную вентиляцию. Ну а власти Киева планируют напрочь выгнать курильщиков из общественных мест. Мир никак не может разобраться со своим отношением к табачному дыму. Не может с ним разобраться и Воскресенск. Иначе не случилось бы этой дискуссии, которая развернулась между журналистом «Куйбышевца» и читателем нашей газеты.

Читатель – Mad Max	Журналист– Владимир ФРОЛОВ
ХВАТИТ НА НАС ДЫМИТЬ!	А ДАВАЙТЕ ЕЩЕ И ЧИХАТЬ ЗАПРЕТИМ!
Аргумент №1
Курение – вредная привычка!   Курение само по себе уже вредная привычка. Во всем мире, да и у нас в стране с ней активно борются. Но вот незадача: мы вовсю пропагандируем здоровый образ жизни, и при этом все курят в общественных местах! Возмущает наличие залов для курящих в различных заведениях. В Европе давно от этого отказались, многие рестораны Москвы также избавились от этой «опции». Давно пора и Воскресенску последовать этому примеру, дабы курящих людей становилось все меньше. В выходные и без того сложно в кафе попасть, а зачастую приходишь, и оказывается, что свободные места есть только в зале для курящих. Проводить время в подобной курилке я не желаю. Выходит, что курящим у нас везде дорога, а людям, которые ведут здоровый образ жизни, и отдохнуть-то негде. Несправедливо.	Можно начинать запрещать всё   Взрослый, сознательный человек имеет право на курение. То, что это вредит здоровью, является его сугубо личными проблемами. Занимаясь дискриминацией курильщиков, можно уйти в очень далекие прекрасные дали. Почему бы не запретить людям плохо пахнуть в ресторане, приходить с простудными заболеваниями, носить на голове перхоть. Однозначно, нужно сделать отдельный зал для тех, кто внезапно может чихнуть, ведь они могут заразить окружающих, включая детей. К тому же, запрещая курение, «разумно» запретить и алкоголь. Ведь пьяный человек может подавать плохой пример и быть опасным для общества. Рестораны без алкоголя и курения? Отлично, можно запретить рестораны в принципе. Кто в них будет ходить?
Аргумент №2
Вытяжки в ресторанах работают плохо   Знаю, что многие владельцы заведений скажут, мол, зал для курящих – чуть ли не отдельное место, ведь работает вытяжка, и поэтому курильщики вовсе не помешают остальным. Ага! Где там! Наши предприниматели привыкли экономить на всем. И на вытяжках тоже. Их вообще редко где можно встретить. Поэтому, как правило, некурящее население все же вынуждено дышать этим дымом. В лучшем случае нам предлагают кондиционеры, которые почему-то развешаны по всем стенам и работают с одинаковой мощностью, а столы стоят таким образом, чтобы тебя продуло. Как нарочно, честное слово!	Курение – проблема сугубо этическая   В нее нельзя лезть с законодательными инициативами. Адекватный и культурный человек никогда не будет дымить  в сторону детей или людей, которым это неприятно. Курение само по себе не запрещено, это не наркотики. В России множество непростых сфер, которыми стоит заниматься власть предержащим (ЖКХ, дороги, коррупция). Курение же – явно не та проблема, на которую стоит тратить свое драгоценное депутатское время.
Аргумент №3
Не подавайте плохой пример детям!   Мама с папой долго рассказывают своему чаду, что вредные привычки – это плохо, «будешь курить – не вырастешь». И тут эта семья приходит в кафешку. Здесь может возникнуть два варианта развития событий. Вариант первый, сверхвозмутительный. Все это семейство усаживается в зал для курящих, и папа с мамой начинают дымить при ребенке, подавая тем самым плохой пример. А вот если бы зала для курящих не было, уселись бы в кафе, и курильщику пришлось бы бегать на улицу. В другом случае вся семья могла бы оказаться некурящей. Но ребенок смотрит не только на своих родителей, но и на других взрослых. И ему вполне может понравиться какая-то тетя, а она курит…	Владельцам ресторанов виднее   Если владелец точки общепита хочет, чтобы к нему приходила некурящая публика, он сам запретит курить. Если ему нужны курящие – он должен иметь право предоставить клиентам пепельницу. Если ему нужны и те, и другие, то пусть разделит залы. Проблема надумана, ее нет! Плюс к тому, есть рестораны, где не курить или не пить пиво нельзя. Как вы представляете себе без этого, например, спорт-бар? Кто тогда в него пойдет? Главное, чтобы не пускали несовершеннолетних детей, а взрослые сами разберутся, курить ор нот курить. Все разговоры о плохой вентиляции ресторанов равны разговорам о плохой в них еде. Это зависит от владельца общепита, и в России немало мест, где с вытяжкой все в порядке. А дальше будет еще лучше.
Аргумент №4
Залы для курящих провоцируют пассивное курение   Итак, вентиляция работает плохо, поэтому все посетители заведения, где есть зал для курящих, рискуют стать пассивными курильщиками. Меж тем, специалисты подсчитали, что вред пассивного курения соответствует вредному действию выкуривания 1 сигареты через каждые 5 ч, и уже через 10-15 мин оно способно вызвать обильное слезотечение: у 14% некурящих — кратковременное ухудшение остроты зрения и у 19% — повышенное отделение слизи из носа.	Ресторан – последнее пристанище для отдыха   Люди приходят в ресторан отдохнуть. По-настоящему отдохнуть. Социальными запретами они наелись во время трудовой недели. На работе курить нельзя, там, где дети – тоже нельзя, в общественном транспорте – опять нельзя. Остается одно место – ресторан. Там можно расслабиться, танцевать, быть самим собой, забыть о своих проблемах (до предъявления счета), покурить, наконец. Нельзя отнимать у людей право на отдых. Курить, действительно, вредно. Но еще вреднее насильно вдалбливать это взрослым людям. Оставьте их в покое.