У так называемых «защитников животных» заглавный абзац, наверное, вызовет страшное возмущение и первобытный ужас. Потому что защитники твёрдо знают: у людей и бродячих псов одинаковые права. Хотя мне иногда кажется, что животным эти добрые люди всё-таки отводят более почётное место в жизни. Ну как же, пушистым пусечкам хочется погреться, поесть, погулять, полаять-порезвиться. А бездушные люди не хотят понять четвероногих, не любят, когда стайка диких друзей человека не прочь прихватить за край одежды или за ногу спешащего на работу воскресенца.
Дикие друзья человека и как с ними бороться
Собственно, работающие горожане и стали причиной того, что «Куйбышевец» вернулся к перманентно обсуждаемой в Воскресенске теме. В редакцию позвонили из Москворецкого микрорайона — пожаловались на то, что бродячая собака довольно неприятно покусала женщину утром, когда та шла на работу. Через два дня последовала вторая жалоба из тех же мест — район улиц Дзержинского и Пушкина.
Звонивших мы переадресовали в отдел городского хозяйства администрации городского поселения Воскресенск. Именно там нам сообщили, что за неполных два месяца этого года на агрессию четвероногих бродяг поступило уже более 60 жалоб. «Горячие точки» — Лопатинский микрорайон (улицы Быковского и Комсомольская, дальние «углы» Москворецкого микрорайона (улицы Пушкина и Дзержинского, а также улицы Ломоносова и Рабочая), Новлянский микрорайон. Отдел горхозяйства объявил котировки на отлов и утилизацию «четвероногих бомжей», и в город прибыла бригада ООО «Фауна», которая за неделю-полторы заметно, надеюсь, проредит стаи агрессивных собачек.
Листаю журнал обращений: «большая чёрная худая собака агрессивно бросается на людей»; «в дворе свора собак из 10 штук — пострадал мальчик», «собаки заходят в подъезд, люди боятся», «собаки в большом количестве бросаются на людей»; «собаки у детского сада, рычат, дети боятся заходить на территорию»… И тому подобное. После того, как я увидел в этом журнале слова «детсад», «школа», «подъезд», то усомнился в тезисе «собака — друг человека».
— Нет, мы не живодёры и не садисты, это работа такая. Кстати, у нас обоих есть домашние собаки, у меня охотничья, у напарника — охранная, — ведя «Жигули» по новлянским улицам, рассказывает Юрий Петрович, руководитель бригады «ловцов», прибывшей в Воскресенск. — Стаи часто концентрируются около школ и детских садов, если рядом проходит теплотрасса. Жалко ли мне этих собачек? Конечно, бывает и жалко. Но они в любой момент могут стать опасными. Заражение бешенством человека — это 100% смертельный исход. А виноваты во всём сами люди. Да-да. Сначала заводят собаку как новую игрушку, потом выбрасывают случайных щенков-полукровок, а те дичают на улице, и жалостливые пенсионеры подкармливают их объедками, обеспечивая относительно комфортное существование. И потом такие же пенсионерки звонят и жалуются, что их внукам собаки прохода не дают по пути в детсад…
И точно: первый же «объект» в Новлянском имел все признаки нежеланного «метиса»: купированные уши и хвост. Отдыхал пёс на теплотрассе в двух шагах от детского садика, а невдалеке, почти у входа в детский сад местные жители заботливо расставили мисочки для «лохматых друзей»... А вот в районе улиц Дзержинского и Пушкина опасных бродяжек не нашли, но большая стая курсировала на близлежащей Ачкасовской, возможно, это именно она ранее мигрировала по микрорайону.
— Мы всегда работаем по адресной программе, которая составляется в администрации на основании жалоб жителей. В основном, с утра, — рассказывает Юрий Петрович. — Приезжаем во двор, тихо убираем опасных собачек, в стороне от людей. Если речь идёт об отлове на территории школы или детского учреждения — то только тогда, когда на улице нет детей. Духовые трубки с дротиками-шприцами собственной конструкции, внутри — адилин. Все мышцы, включая сердечную, у животного расслабляются, оно погружается в глубокий покой, затем тело помещают в двойной мешок, который убирается в багажник. Выпавшие дротики обязательно собираем. Затем животных осматривают на ветстанции, выдают разрешение на вывоз за пределы области, и их транспортируют в Псковскую область на утилизацию.
«Препарат «Адилин» относится к миорелаксантам, оказывает действие только при внутримышичном введении и не относится к ядам в обывательском понимании: он не является психотропным или наркотическим веществом. Таким образом, «Адилин» является наиболее гуманным средством для бескровного обездвиживания собак, кошек и различных других видов животных и птиц» (доктор химических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, директор ООО «Ветбиосервис» Р.Д. Гареев).
Защитники животных парируют, что курареподобные препараты наподобие адилина «вызывают паралич дыхательной мускулатуры и мучительную смерть от удушья в течение 15–20 мин, в то время как животное находится в полном сознании». Биологи отвечают: «смертельный исход наступает очень быстро — в течение 1–3 минут после инъекции. Кроме того, по данным энцефалографии, биоэлектрическая активность мозга угасает раньше, чем сердечные сокращения, т.е. сам факт гибели животного наступает, со всей определённостью, в отсутствии какой-либо чувствительности, в бессознательном состоянии».
Зрелище, понятно, не особо приятное. Но и не совсем ужас. Это не зоологическая зондер-команда. Просто работа. Грязная, но работа. Которую кому-то надо делать, потому что это — хоть какое-то решение проблемы, причём достаточно гуманное и достаточно экономичное. И, если честно, меня совершенно не трогает тяжёлая судьба, физические страдания и прочие морально-психологические аспекты существования бродячих разносчиков заразы и источников опасности. Уверен, что большинство родителей подвергаемых риску детей со мной согласны. Но так думают не все.
Верные друзья бюджета и как их понять
В администрации меня ознакомили с неизвестно каким по счёту (по словам чиновников), письменным обращением от НП «Верный друг» — организации, которая сеет в Воскресенском районе гуманизм по отношению к животным. В ноябре прошлого года наш корреспондент общалась с представителями упомянутого НП. Сердобольные женщины с возмущёнными лицами обрисовали свою точку зрения: незачем отстреливать бедных животинушек, надо немедля открыть приют для собачек, кормить их, холить и лелеять, стерилизовать. Для того, чтобы проект приюта хоть как-то «отбивался», в комплексе можно открыть «собачью гостиницу» для домашних питомцев и заводик по производству кормов. Предприниматель, готовый возвести заводик, вроде бы способен выступить спонсором. От власти, дескать, нужна только земля.
В обращении от 2 декабря 2011 года НП «Верный друг» на одну только землю не разменивается, а сообщает (выделение заглавным шрифтом — как в оригинале):
«Единственно обоснованным и подтверждённым на практике методом регулирования численности бездомных животных является следующее:
1. Создание центра по бесплатной (за счет средств бюджета) ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ стерилизации КАК ДОМАШНИХ, ТАК И БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.
2. Создание приютов для бездомных животных, как муниципальных, так и смешанно муниципально-частных, так и просто частных».
В данном обращении много прекрасного. Единственно обоснованной называется только стерилизация за счёт бюджета. И без дополнительных объяснений она предлагается всем животным (вот заводчики породистых и недешёвых питомцев порадуются).
К тому же строительство «как муниципальных», так «и просто частных» предлагается, судя по тексту, оплатить из бюджета? Это что? Дайте денег на приют немедля? А зачем?
Прикинем: для эффективного прекращения роста популяции собачьих орд надо одновременно отловить и загнать на передержку 70–80% всех бродячих животных. Отлавливать надо с другим препаратом, а то и с двумя (второй возвращает животному подвижность после доставки в вольер). В центре (или приюте) необходим комплекс ветеринарных обследований, уход и кормёжка, лечение (если надо), сама операция по стерилизации, оплата труда персонала. При этом собаки живут в среднем до 13 лет. Запустив такую программу, мы уменьшим число четвероногих бродяг самое раннее лет через 5–6. Впрочем, подобный приют захлебнётся раньше, съев неимоверное количество бюджетных средств.
Население Воскресенского района — порядка 150 тысяч человек, и вряд ли многие поддержат 345 жителей (от имени которых составлено обращение), желающих пустить часть бюджета бродячему псу под хвост. Кстати, почему бы идеалистам-энтузиастам не скинуться на центр (приют)? Или разобрать бедняжек по домам, а не подкармливать их около детских садов?
В ноябрьском материале про «Верный друг» возмущение зоозащитников вызвало совмещение нашим корреспондентом (непосредственно в статье имевшей в виду именно приют) понятий «приют» и «питомник». Ну да, маленькая неувязка с точки зрения языка. Не самая великая, прямо скажем. Ибо обращение в администрацию поселения подписано «от лица 345 граждан, выступающих против проведения отстрелов и создания приюта на территории Воскресенского района». Вот и разберись, кто против чего борется в условиях, когда надо быть реалистом…
Нет, зоозащитники прекрасно способны и на реальные дела, а не прожекты. Именно «Верный друг», за что им честь и хвала, довёл историю о жестоком обращении с домашним псом до возбуждения полицией уголовного дела. Но когда мне объясняют, что мои деньги должны пойти на хорошую жизнь для источников заразы и опасности… Вообще-то район в таких масштабах этого не потянет, тут проблема общегосударственная. А пока, извините, я выбираю людей, делающих грязную работу.
Юрий Белимов
Фото автора
Ссылка по теме: "Собачья работа"
